Dubbelt så hög förbrukningsökning hos elkunder med Norgespris

Siffror från Norges största elnätbolag, Elvia, visar en förbrukningsökning hos kunder med Norgespris på 3,82 procent i oktober. För kunder utan Norgespris var ökningen bara 1,74 procent. Undersökningen gäller Elvias kunder i Östlandet.
– Även om det är ett tunt statistiskt underlag visar undersökningen en tydlig förbrukningsförändring på grund av Norgespris, säger analyschef på Insight by Volue, Tor Reier Lilleholt.

Näringslivet får betala notan
Och det är precis det många har varnat för, nämligen att med ett fastprisavtal på el kommer motivationen att minska energianvändningen i de tusen hemmen att försvinna.
– Just nu kostar elen 3,60 kronor per kWh (torsdagen i förra veckan, red. anm.). Näringslivet har inte möjlighet att få Norgespris, så det är det priset alla företag betalar. För energikrävande branscher som hotell, bagerier och liknande säger det sig självt att detta kan bli krävande, säger vd:n och grundaren på Energy Control, Tommy Hagenes.
Han fruktar att energianvändningen kommer att öka ytterligare till följd av Norgespris.
– Det handlar inte bara om den samlade förbrukningen, det handlar också om när man använder energin. När incitamenten nu är borta är det fritt fram för alla att bara sätta på allt samtidigt. Fredagstacos, elbilsladdning, tvättmaskin och kanske en dusch inför helgen? Det finns inte längre några incitament varken för att spara eller fördela energianvändningen. Resultatet blir högre elanvändning och dyrare el. Näringslivet sitter kvar med notan, säger Hagenes.

Misslyckad lösning
Han menar därför att lösningen med Norgespris är ett helt felaktigt tillvägagångssätt, även om han privat naturligtvis är glad.
– För min egen plånbok är jag naturligtvis glad för lägre priser och ökad förutsägbarhet. För näringslivet är det dock en katastrof. De måste betala för ökningen i förbrukning hos privathushållen, säger Hagenes.
Över en miljon norska hushåll har hittills valt att binda elpriset. Om siffrorna från Elvia även gäller alla «de andra» skulle det innebära en betydande ökad energianvändning. Hagenes menar att AS Norge borde ha sökt efter helt andra lösningar för att lösa våra samlade energiutmaningar.
– Lösningen ligger inte i subventioner som Norgespris, utan i incitament för minskad energianvändning, säger Hagenes.

Kan själv ta initiativ
En av lösningarna är att ta kontroll över sin egen elanvändning. Energy Control har hjälpt över 1000 byggnader att minska sin energianvändning avsevärt.
– Genom att gå in och hitta fel och samtidigt behovsstyra byggnaderna ser vi ofta en energiminskning på mellan 30 och 50 procent. Det är betydande. Sådana energisparande åtgärder kommer att bli allt viktigare framöver, säger Hagenes.
Han understryker ändå att detta inte löser problemen för energiberoende aktörer.
– Resultatet kan vara att de ökade elkostnaderna helt enkelt blir för tunga att bära och att vissa måste lägga ned verksamheten eftersom elkostnaderna blir för höga. Ja, vi kan vidta åtgärder i byggnaden, men de verkligt energikrävande aktiviteterna kan inte alltid behovsstyras. Jag menar därför att Norgespris är ett felaktigt tillvägagångssätt. Vi måste i stället fokusera på incitament för att minska den samlade energianvändningen, säger Hagenes.

Analyschefen på Insight by Volue, Tor Reier Lilleholt, håller med. Han menar att Norgespris inte är den bästa lösningen för de klimatambitioner vi har satt upp.
– Man kan köpa 440 000 värmepumpar årligen och dela ut dem gratis för de 11 miljarder AS Norge har avsatt för elstödet. Det finns tre miljoner bostäder i Norge och genom att ge bort dessa värmepumpar kan vi få en varaktigt minskad energianvändning i 20 år. Istället valde regeringen några nöjda väljare i slutet av valkampanjen, säger Reier Lilleholt.